Казах.ру
поиск по сайту и Казнету
rus / eng / kaz
Форумы
На русском языке
Қазақша сөйлесу
Последние темы всех форумов:

Ищу вторую жену! Законно!...
Мусульманский сайт знакомств...
Куплю ТОО ...
Үйленгиси келетин кыз керек,Отау кургым келеди ...
Аргын-Алтай...
Отыздан асып орнын таба алмай жүрген жастардың танысу бұрышы...
хочу познакомитя с уйгурами...
суррогатное материнство...
Казахстанцы в Стамбуле ...
Алик 13...










Общение

Реклама: PEPE.kz — интернет-бутик детской обуви. Бренды: VERSACE, PUMA, CAVALLI, VANS, CULT, NEW BALANCE.
Общение: Список форумов
Форум: Оффтопик
тема: Тест на логику.


автор темы сообщение
Таня
19-04-06 17:28
Проверьте, как у вас работает смекалка! Тест не трудный и немного смешной. Думаю, многие справяться. В конце обещаю вставить верные ответы.

А вот и мой результат:

Результат: Вы — гений

Да Вы просто уникум! Таких, как Вы, еще поискать надо! Поздравляю!

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:2464

автор ответ
артур
artur_14.05@mail.ru
13-04-13 19:29
ребят про кирпичи правда путанеца вот там сказано 1 кирпич весит 1 кг плюс пол кирпича смотрите внимательно 1 кирпич с половиной весит 1 кг а 1 кирпич весит одну третью кг
артур
artur_14.05@mail.ru
12-04-13 21:03
у машины 4 колеса! сколько колес по правилам в 1 машине готовой к поездке?


в каждой машине должна быть запаска и по этому 5
777
05-09-07 12:43
sms-send уравнение ты поставил не верно. Если хочешь могу объяснить.
sms-send
28-08-07 20:01
>Кирпич весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича. Сколько весит кирпич?
>
>1.) 1
>2.) 1.5
>3.) 2
>Правильный ответ:
>1 кг. Ведь вам же сказано "...Кирпич весит 1 килограмм..." А еще полкирпича тут не причем.

Таня, извини, но ты не права апсалютна =) Именно в этом вопросе.
Если б там было сказано, что кирпичь "весит 1 килограмм"...
Но там написано русским языком: "весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича". Вот он (кирпичь) весит стока же, как если б ты взяла 1 килограмм, положила на весы, потом добавила бы ещё половинку от кирпича.
Составляем простейшее линейное уравнение:
x=1+x/2
Переносим известные в правую часть, неизвестные - в левую:
x-x/2=1
Делаем простейшие вычисления:
x/2=1
x=1*2
x=2

Ответ: Один целый кирпичь весит 2 кг.
Юрий
нунах"зачем
30-07-07 15:15
"Археологи нашли монету, датированную 35 годом до нашей эры. Возможно ли это?

1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Нет. дату на монетах тогда не ставили."

lol, объяснение просто супер:)
представил как сидит чеканьщик, подсчитывает через сколько наступит "наша" эра и решает чеканить дату на монете или подождать до "нашей" эры:)))

Шасси
malu
11-06-06 08:45
НО, в любом случае, хоть немец в №4 доме, хоть №5 живет, все равно он ездит на Форте, пьет кофе, курит Ротманс, живет в зеленом доме.
Задано было определить "кто ездит на форте". Это мы определили. О номерах домов речи не было. Дом норвежца первый, но не сказано справа или слева от голубого дома.
Шасси
malu
11-06-06 08:38
Ошибка у меня:
Справо налево : №1 Ж.д. --№2 Г.д.--№3 К.д.--№4 З.д.--№5 Б.д.
Дом немца №4, Дом шведа №5
Слева направо: №5 З.д.--№4 Б.д.--№3 К.д.--№2 Г.д.--№1 Ж.д.
Дом немца №5, Дом шведа №4
И вся разница.2 решения, получается.

Шасси
malu
11-06-06 08:28
Атырау просчитал верно.
Есть два варианта, когда немец в доме №4 или в доме №5. Для этого надо первый дом ставить справа или слева. Вот так:
№1 ...№2...№3...№4...№5
Желт.дом...Голуб.д...Красн.д...Зел.дом...Белый дом
норвеж...датчанин...англичанин...Немец...Швед
вода...чай...молоко...кофе...пиво
Данх...Мальборо...П.М...Ротманс...Винф.
хонда...Опель...Ауди...Форд...Вольво
... - ... - ...
№5 белый д...№4 Зел.дом...№3 Красн.д...№2 Голуб.д...№1 Ж.д.
... и т.д.
...то есть, дом норвежца может быть первым домом и с левого въезда , и с правого въезда.Голубой будет вторым. Красный третьим домом, средним, независимо от того слева первый дом или справа находится относиительно других домов.
Нумерация домов слева немец в доме №4.
Нумерация домов справа немец в доме №5. Потому что зеленый дом справа от белого.
... А архитекторы определяют правое и левое крыло с переднего фасада здания, который считается главным фасадом. Расматривается фронтально, снаружи.То крыло, которое правое с главного фасада, называется правым крылом с какой бы стороны его не расматривали. А внутри только интерьер в перспективе может вычерчиваться или развертка стен или разрезы.Все здание изображается в аксонометрии, иногда аксанометрия делается с птичего полета.Иногда с разрезами. Изнутри не рассматривается какое крыло правое или левое.

Шасси
11-06-06 06:50
Продавец у соседки взял 25 р. и отдал 25 р. Забудем об этих деньгах.
У него остались фальшивые 25 р., которые можно сплавить, в принципе. И о них забудем.
Покупателю он отдал шапку за 10 р. + 15 р. наличными. Это и есть его затраты = 25 рублей.
Еще так можно сказать:
Отдал покупателю свою шапку и 15 руб. соседки.
Соседке обратно ее 10 руб. и свои 15 руб.
Покупателю отдал шапку за 10 руб. Соседке 15 руб. Итого = 25 руб.
Абрис
11-06-06 06:03
Надя, а как ты думаешь, сколько лет Тане?
almaz
10-06-06 22:43
по моим расчетам тоже 40 рублей
-10 это шапка покупателю
-15 рублей тоже покупателю
+10 рублей это то что осталось от размена
-25 это когда он отдает деньги разменщице
в итоге получается 40 рублей
неопытный
09-06-06 18:32
ответ: на 25р
отдав покупателю шапку и сдачу 15р, он ложит доход в 10р в кассу. Отдает 25р соседке, 10-25 = -15р пассива да еще и стоимость шапки 10р. -15-10=-25р пассива.

Продавец попал на 15р и стоимость шапки, т.е. 25р

кэш
deleted
09-06-06 16:07
ой...на 50
кэш
09-06-06 16:06
по моим исчислениям...на 40р
бахти
09-06-06 13:30
133
almaz
31-05-06 22:37
Продавец продает шапку, которая стоит 10р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15р. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25р фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос:

Для обычных читателей: на какую сумму в результате попал продавец?"

Mr_Ereke
26-05-06 11:32
И че за датчанин ездит на Опеле? Он явно не представитель среднего класса... Немцу стоило бы ездить на Ауди, пусть даже его Форд и германского производства, но все же бабки-то уходят за океан, к американцам... У норвежца, наверное, Honda CRV, учитывая климатические условия его страны. У англичанина, видимо, Ауди ТТ или А3 - небольшие такие машинки. Один швед красавчик - и машина хорошая, и отечественного производителя поддержал.

Какой это немец, который пьет кофе, отдавая свое пиво шведу??? А что, англичанин пьет свое молоко даже в пять часов дня, тогда как ему положено в этот час чай пить? А судя по рекламе Нескафе, скандинавы (норвежец или швед) должны пить кофе!

Но вообще, глобализация на лицо - пять европейцев живут по соседству на одной улице, ездят на немецких, шведских и японских машинах, курят американские, британские, швейцарские и испанские сигареты...
---=Атырау=---
22-05-06 07:09
Бизель я с вами согласен. Малу, я считаю, что Вас обманули. На курсах просто не ожидали, что Вы так быстро дадите ответ причем правильный. А ведь у них (тренеров) все расписано по времени, вот и надо было выйграть время.
Я так думаю.
Бизель
20-05-06 08:54
2 Малу - обычно в таких задачах не заморачиваются на такие мелочи - иначе возникает и другие вопросы - например - почем нельзя одновременно пить и молоко и чай или вообще - молоко с чаем, и почему это датчанин курит Мальборо, хотя это американские сигареты, а американцев датчане ненавидят и т.д.. В этой задаче человек визуально представляет себе дома - поэтому рисует на листочке все как наблюдатель - а подковырка эта с архитектором - явно надуманна
Malu
Атырау
19-05-06 17:05
ок. Раскрываем карты. Сразу говорю: задача и решение - не мое творчество, поэтому комментарии на счет "права - не права" не принимаются .
Неверно поставленное условие 4 - зеленый дом стоит слева от белого. Если решающий позиционирует себя как хозяин дома - т.е. он находится внутри дома, то соответсвенно зеленый дом никак не может быть под номером четыре и задача не имеет решения. А если решающий позиционирует себя по отношению к дому наблюдателем, то действительно 4 - дом зеленый, а 5 - белый. Неоднозначность. Прибегаем к помощи архитектора. При построении дома архитекторы однозначно определяют фасад, левое крыло и правое крыло, и определяют они его, находясь как бы внутри дома. Опять же получаем, что задача не имеет решения. Вот.
---=Атырау=---
для Малу
19-05-06 15:47
Вы докажите, что задача в данной интерпретации не имеет решения.
ответьте где я ошибся. почему вы думаете задача с ошибкой. дайте правильную сформулировку задачи.
Dude
18-05-06 17:27
Танюша жжОт. =) Посмотреть хотя бы на орфографию... =) А вообще, переход на личности - уже признак соответствующего [психологического] воспитания. Ладно, на всякий случай приношу ей свои извинения. В общем, мой кирпич тоже затянул на 2 кило и всё тут. Этой задачке лет больше, чем мне, и решал я ее по старому советскому "головоломному" учебнику. Там ТОЧНО было 2 кг... ;)
"неопытный" и "almaz" - братья, я с вами.
P.S. "...так что фраза "+ еще кирпича" - не отвлекающий маневр, а условие." - Might wanna give that a second thought. ;)
Malu
18-05-06 16:03
говорю же - никто из 10 человек не дал полного правильного ответа, а ответ - немец - дали все.
Правильный ответ: задача не имеет решения поскольку содержит одно в корне неверное условие - какое?
---=Атырау=---
18-05-06 12:55
Итак,
1. Если стоят 5 домов в один ряд, надо ввести дополнительный критерий как нумерация.
2. Норвежец живет в 1 доме.
3. Второй дом - Голубой
4. Зеленый слева от белого, значит зеленый 4 а белый 5, потому что
1, 2 домом он не может быть. А чтобы третьим быть надо чтобы там пили молоко, но он пьет кофе.
5. из всего этого получается, что англичанин живет посередине в красном доме, а у норвежца цвет дома желтый.
6. норвежец курит Данхилл, а в голубом доме ездят на опель.
7. норвежец пьет воду, потому что: кофе и молоко в №3,№4 домах, пиво идет с Винфилдом, а у него Данхилл, чай у Датчанина.
8. Мальборо курит тот у кого опель, потому что соседствует с водопьющим.
9. В белом доме пьют пиво и курят винфилд. Потому что у первых двух данхилл и Мальборо, а у третьего и четвертого молоко и кофе.
10. Получается чай только во втором доме и там живет датчанин.
11. Немец со своим ротмансом живет в четвертом доме.
12. А англичанинн курит паллмалл и ездит на ауди.
13. Швед со своим вольво в белом доме.
14. Хонда у Норвежца, так как сосед с курильщиком Мальборо.
15. Форд получается водит немец.

Итог:
Норвежец живет в желтом доме, пьет воду, курит Данхилл, водит Хонду.
Датчанин живет в голубом доме, пьет чай, курит Мальборо, водит Опель.
Англичанин живет в красном доме, пьет молоко, курит ПаллМалл, водит Ауди.
Немец живет в зеленом доме, пьет кофе, курит Ротманс, водит Форд.
Швед живет в белом доме, пьет пиво, курит Винфилд, водит Вольво.
Бизель
18-05-06 09:51
Не буду расписывать как решала - вот единственно правильный ответ - на форде ездит немец
Дома стоят в такой очередности
Крайний левый - желтый дом, живет - норвежец, пьет воду, курит Данхилл, ездит на хонде
справа от него - голубой дом, живет датчанин, пьет чай, курит Мальборо, ездит на Опеле
следующий - красный дом, живет англичанин, пьет молоко, курит Пэл Мэл, ездит на Ауди
следующий - зеленый дом, живет немец, пьет кофе, курит Ротманс, ездит на Форде
следующий - белый дом, живет швед, пьет пиво, курит Винфилд, ездит на Вольво.
Хорошая задачка -понравилась - мозги размяла
Malu
18-05-06 07:20
неужель ты подумал, что мы все такие тупые :-)!!! можно путь к решению?!
Атырау
17-05-06 12:30
ответ: Немец

елси нужно могу прислать путь к решению

Malu
16-05-06 14:26
:-) Действительно, прикольный тест. И согласна с теми, кто дал замечание, что его нужно проходить без вариантов ответов - тогда точно на логику.

Можно я тоже задачку предложу? Нам ее задали на курсах управления проектами и никто из 10 умных, образованных менеджеров не дал полного правильного ответа. Так вот:

На улице стоит 5 домов в ряд, в каждом из них живет по одному человеку разной национальности. Все эти люди имеют разные, не повторяющиеся вкусы и привычки.

1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед ездит на Вольво.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленый дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит Пэлл Мэлл, ездит на Ауди.
7. Жилец из среднего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит Данхилл.
9. Норвежец живет в первом доме.
10. Курильщик Мальборо живет около того, кто ездит на Хонда.
11. Человек, который ездит на Опель, живет около того , кто курит Данхилл.
12. Курильщик сигарет Винфилд пьет пиво.
13. Норвежец живет около голубого дома.
14. Немец курит Ротманс.
15. Курильщик Мальборо живет по соседству с человеком, который пьет воду.

ВОПРОС: Кто ездит на Форде?
надя
14-05-06 20:42
Неопытный, я думаю, вам стоит быть мужчиной (если вы мужского пола) и "пропустить даму вперед" (это из мультика про Арнольда, смешной такой был )))
а если серьезно, ребята, то зачем вы так ругаететсь из-за какого-то теста дурацкого. разве есть смысл доказывать в данной ситуации свою правоту? на мой взгляд, стоит быть выше этого..некоторые посмеялись и остались довольны результатами..а вот подискусировать можно, но без лишних слов..абыдна, чес слово..
almaz
14-05-06 15:00
2 Таня
Извините если оскарбил Ваши чувства, но дурой я вас не называл... применительно к вашей особе я использовал более мягкие слова.. ну один раз сказал что глупа... вот и все:)... Но Вы лишний раз это доказали... к сожалению только это... доказательств Вашей гениальности не было... хотя моя теория опять таки оправдалась.. вы еше и ленива... потому как этим страдают иногда гении... но даже самые ленивые гении в любой ситуации будут доказывать свою правоту... чего от Вас не последовало...

зы: Тест то и вправду шуточный... все это знают и понимают... неужели постебаться нельзя над выскочками... которые решив шуточный тест с результатом гений возвысили себя до небес и начинают оскорблять тех кто легкомысленней и проще отнесся к тесту и получил худший результат... думаю я своего добился... заставив Вас Таня эмоцианально отреагировать на мои выпады... так держать Таня:)))

2 Неопытный
правда все равно за нами брат...
неопытный
14-05-06 13:32
2 Таня
Гениальный ответ.
подскажи какой у меня диагноз?

Если ты отстаиваешь свою точку зрения только с достойными людьми, почему в начале топика ты что-то там еще доказывала, хотя знала что у меня результат - идиот- как следствие не достоин твоего участия в дискуссии ), где логика в твоих действиях?

Далее - почему ты не отвечаешь на замечания Алмаза? Или ты тоже считаешь его недостойным?

зы: я люблю доставлять девушкам удовольствие, так что устраивайся по удобнее, включи спокойную музыку
Таня
13-05-06 17:36
неопытный, хорошо хоть знаешь кто ты... Уже легче.

Твои "думы" я опровергать не собираюсь, потому что не хочу. И не собираюсь тебя переубеждать. Ты просто споришь сам с собой, всем на смех. Считай как хочешь - твое дело. И думай обо мне что хочешь - тоже твое дело. Свою точку зрения я отстаиваю с достойными людьми, а не с такими как ты. И разговариваю я с тобой так специально - неужели не понял? Просто смешно наблюдать как беситься человек сам по себе - такое зрелище не каждый день увидишь. Спасибо что доставил мне удовольствие.

А на счет ошибок... Я тебе уже ответила. Но ты сам признаешь что ума не имеешь - так что и доказывать, и повторять тебе что-то глупо. Лечись, мальчик. Иначе еще хуже будет. Хотя такой диагноз не излечим.

Таня
13-05-06 16:48
неопытный, мои слова лишний раз подтвердились.
Мұрат
:)
13-05-06 10:41
Прикольный тест.
Но в серьёз принимать результат не стоит.

Если че у меня результат интелектуал.
неопытный
13-05-06 01:32
2 Таня
собственно я и не говорил, что я воспитанный, наоборот я очень невоспитанный. Не умение отстаивать свою точку зрения - не есть хорошо. Ты пишешь, что я не хочу думать - я хочу думать, но ты не можешь опровергнуть мои думы. Вновь не убедила, пишешь вокруг да около, отмазываешься общими фразами. Гениальность так и прет, так и прет ).

"Не понимаете пару вопросов - ну и не надо." Не понимаете (чего? - родительный падеж, в родительном падеже будет "пары", а не "пару", путаешь винительный падеж с родительным). Или в наше время унизительно заниматься ликбезом или действительно модно писать абы как, считая себя геием.
Таня
12-05-06 23:37
almaz, ты и неопытный можете считать меня дурой сколько хотите - дураки на самом деле вы. И ваше упорное желание что-то кому-то доказать это еще больше доказывает. Бизель права - ваш спор крайне смешон. Не пора успокоиться? Не понимаете пару вопросов - ну и не надо. Что, от этого мир замер? Я нечего не должна никому доказывать - ясно? Я не ученый и не автор этого теста. Вам просто завидно что мои результаты намного лучше ваших, вот вы и беситесь.

неопытный, знаешь, какие бы грубые грамматические ошибки люди не совершали, воспитанный и умный человек никогда не станет им на это указывать - это тебе на заметку.
Бизель
11-05-06 13:52
Бааа! Да тут диспут разгорелся - академики позавидуют! ОБъективно говоря - тест дейтсвительно шуточный - некоторые вопросы помню с детского сада - поэтому не стоит придавать ему такое значение. Ну а тем, кто щас тусуеца здесь, думаю, излишне подтверждать свою логичность и умение рассуждать - развить из такого пустяка диспут - это ж какие способности нужно иметь!
almaz
11-05-06 11:06
2 Полярная звезда
Мы извините болеем за читоту эксперемента... нам очень важно чтобы умный был действительно умным а глупец молчал... также как молчит Таня не желая опровергать мою теорию научным языком...
almaz
11-05-06 00:30
2nonsense
логику, теор. вер. и теор. игр мне равно как и сокурсникам поставил великий Ефремов... скольких он в армию отправил история умалчивает:)
2Всем
чо то никто еще ошибки в моих рассуждения не указал равно как и гениальная Таня:)... Ефремов Форева:)

а следовательно кирпич ВЕСИТ 2(ДВА) килограмма:)... и баста)
неопытный
10-05-06 21:33
2 Таня
зы: извени пишется через "и"

неопытный
10-05-06 21:32
2 Татьяна, милая Татьяна

"очень мне надо доказывать свою гениальность"
просмотрел весь топик, видно что ты отстаиваешь свой результат, это хорошо. НО

Ты не смотрела передачу "К барьеру"? Там 2 стороны, дискутирующие над определенным вопросом. Так вот, каждая сторона имеет свою точку зрения, но все решает кол-во голосов позвонивших (или кол-во принятых смс) со всего мира, проголосовавших за ту или иную сторону.
Так вот, если ты отстаиваешь свою точку зрения и всецело веришь в актуальность теста, то будь добра отстаивай расширенными исчерпывающими аргументами, а не просто обрывками типа "ты идиот, идиотам объяснять нечего".
Ты не смогла опровергнуть версию Алмаза, выпадки в адрес моих ответов выглядят, мягко говоря - суховато.
Подготовка слабенькая, ты что ни разу на дебатах не участвовала? Коль ты гений - докажи, что гений.

3 уже Артефакта выявили, четко пояснили, где тест имеет брешь, а значит, как следствие - он весьма и весьма плох, а коль он плох, то и результаты сомнительны.

Если сможешь опровергунть 3 артефакта - тогда, да, примешь низкий поклон от идиота, а пока не убедила, и не надо отмазываться, что я недостоин твоих доказательств, я не считаю себя человеком, хоть на капельку глупее тебя
надя
10-05-06 09:07
а можно вопрос на логику?
из за чего тут-то цапаетесь? ешкин кот. блин, как же любят свою правоту то доказывать.
Таня
09-05-06 22:41
nonsense, очень мне надо доказывать свою гениальность! Товарищам, не имеющим ума, таким как неопытный наприер, доказывать бесстолку. Горбатых могила исправит. И то не всегда.
nonsense
09-05-06 02:53
2 almaz
), ты случаем не тот Алмаз из физтеха, которого я знаю?
Чувствуется поставленная логика, но ниче Таня ищет речь, надо же как-то доказать свою гениальность.
Полярная звезда
almaz
09-05-06 02:18
Словоблудством занимаетесь!
А ответ - 1 kg и всё тут!
Умный давно догодался и сам, а глупеньким зайкам, к сожалению, не смотря на глубочайшие душевные переживания нет времени разяснять!
ПАРДОН, КОНЕЧНО!:)))
Таня
08-05-06 17:02
Полярная звезда, извени.)))

неопытный
08-05-06 13:23
возвращаемся к тесту

"Профессор ложится спать в 8 часов вечера, а будильник заводит на 9 часов утра.
Сколько будет спать профессор?
1.) 1 час.
2.) 13 часов.
3.) 12 часов."

в принципе не указан какой будильник - аналоговый (механический) или цифровой, хотя из-за слова заводит остается только механический, но почему бы и не цифровой? Если цифровой - ложась в 8 вечера (20-00 или 8рм), ставит будильник на 9 утра (9-00 или 9ам), значит профессор спит - 13 часов. Таня скажет - "в тексте ясно указано - заводит, цифровой будильник не заводят", в ответ я скажу, что профессор не дурак и сообразит, что надо встать в 9утра, а не в 9 вечера того же дня, т.е. поспав всего лишь 1 час + ко всему мало кто спит 1 час, профессор проснется через час врубит будильник обратно и поспит еще 12 часов.

Так что здесь тоже 2 ответа - лио 13 часов, либо 1.

3й артефакт найден
almaz
всем и Тане.... читать... думать
08-05-06 09:01
ща я Таню уделаю своими размышлениями по поводу веса кирпича)))...
ИТАК начнем...
задача трактуется не однозначно.. думаю с этим трудно не согласиться... что уж говорить если аудитория разделилась на два лагеря.. одни читают предложение до конца и принимаются к решению задачи, а другие хватаются за первые буквы слова и готовы доказывать свою правоту...
иными словами интуиция протестует при решении этой задачи... т.е. задача как таковая нетривиальна... не имеет четкого решения руководствуясь линейной логикой, а следовательно нам следует воспользоваться нелинейной логикой... а именно теорией вероятности... вообщем есть два пути...
путь №1: кирпич весит 1кг ... пытаясь решить задачу этим путем мы приходим к выводу что решение заложено в условиии задачи)... вообщем условие=ответ => задача как таковая не стоит... т.е. это не задача... так как не подрузамевает наличия решения... а т.к. задача без решения не задача, то это НЕ задача... вот так вота умная Таня) следовательно путь №1 неверен.. так как приводит к отрицанию поставленной задачи.
путь №2(был впервые озвучен неким неопытным) вообщем 1 кирпич = 1 кг + 0.5 кирпич... это есть условие задачи... решение представляется математическим способом... а именно возьмем кирпич - Х и тд и тп.. вообщем в итоге 1 крипич = 2 кг... решение задачи есть и ответ тоже имеется... путь №2 непротиворечит пожалуй ничему... а следовательно единствено верный...))) как бы там кому не хотелось переписать учебники по математике или логике...
ну что скажешь Таня... чем ответишь... и приводить условие задачи не надо.. все его не раз читали... и говорить что надо читать внимательно тоже не надо... ты лучше аргументированно докажи свою правоту... хоть как нибудь убеди меня что ты гений... а то не верю...
или скажи мне где я в своих рассуждения ошибаюсь...


ВИзаВИ
08-05-06 08:54
А у меня был такой тест. Результат: я норма :)
Полярная звезда
Тане
08-05-06 03:06
Не горячитесь, пару вопросиков с подковыркой в этом они правы, а вообще очень лёгкие.
На все вопросы ответила правильно с ходу, только со свечками призадумалась.

P.S. Не обиделась - самодостаточная:))), я - девушка :)))
неопытный
07-05-06 11:40
2 Надя
действительно какая тебе разница сколько ей лет? У блондинок не принято об этом спрашивать.
Таня
06-05-06 23:27
Надя, да какая разница сколько мне лет? Причем здесь мой возраст? Если честно, я не пойму твоего любопытства.

А Полярной звезде я нечего плохого не сказала - все в шутку. Не думаю что бы он обиделся.
надя
06-05-06 22:08
мне просто кажется, что тебе лет 18..гдето..
а вот на Полярную звезду зря ты так..по ходу, ихмо, она воскликнула так про себя ;))
надя
06-05-06 22:06
ну да ладно )))
Таня
06-05-06 21:44
Надя, не обижайся конечно, но на странные вопросы я не отвечаю. :о/

надя
06-05-06 21:40
Танюш, к тесту никакого..просто женское любопытство )))
Таня
06-05-06 21:22
неопытный, жаль тут нету смайликов, показать насколько мне смешно от твоей репликий... рыжий.

Таня
06-05-06 20:18
Надя, странный вопрос, если честно. А какое это имеет отношение к тесту? :о/
неопытный
06-05-06 17:39
2 Таня
сегодня был первый день моей работы на стройке, прораб сказал, что полкирпича - тоже материал, им нельзя пренебрегать, а иногда кладку краевых элементов удобнее ложить половинками кирпичей (чтобы при шахматном порядке слоев не было выступов по бокам), так что фраза "+ еще кирпича" - не отвлекающий маневр, а условие. Понятие Полкирпича имеет вес не только как физическое тело, но и как данные в задаче. Все равно тест плохой, а ты блондинка
надя
06-05-06 09:54
Таня, а давно мучает вопрос, сколько тебе лет?
Таня
05-05-06 20:53
неопытный, давай-давай))) Удачи.

кэш, верно. 1 кг.

Полярная звезда, зависть берет???

lion, еще полкирпеча - уловка. Верный ответ 1 кг. Надо на вопрос смотреть.

йога
05-05-06 01:55
кэш, иди работай! :)
Полярная звезда
05-05-06 00:58
Надо-же, гениальная...
tak
04-05-06 22:06
кирпичь весит 2 кг. в чем проблема? если полкирпича 1 кг, то кирпич 2 кг!
неопытный
04-05-06 20:15
ггг
ну о чем я и говорю, тест плохой.

2 Таня
все начал меняться в своей жизнЕ, завтра же попробую устроиться гастарбайтером на стройке, чтобы еще раз переосмыслить идейную часть вопроса о весе кирпича
кэш
ммм
04-05-06 16:20
стоп,стоп,стоп...можно я тоже с вами не соглашусь:)...т.е..если я правильно вас поняла,т о вопрос звучал бы совершенно примитивно или покрайней мере наивно:"Кирпич весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича. Сколько весит полтора кирпича?" так что ли???...ну математика ...это канешн хорошо...но вся соль в этом тесте ,это как раз таки его не математическое направление
зы:боюсь,что изложенное выше звучит как минимум не убедительно,но это единственная, слабая попытка связана с моим "непродуктивным "подходом к этому вопросу и ограниченным временем на дальнейшие и многословные обьяснения:)))

lion
2 кэш
04-05-06 15:55
Позволю себе не согласиться:) Ясно ведь сказано: "плюс ещё полкирпича". Исходя из элементарных правил стилистики и правильного смыслового построения предложения следует, что масса данного кирпича (бедный, замучали его уже!) 1 + сколько-то ещё. Наверное, соглашусь с ответом в 2 кг, т.к. мой ответ - 1.5 действительно наивен:) По крайней мере almaz привёл вполне убедительные аргументы. А если бы отвечающего на этот вопрос действительно хотели бы запутать, упомянув о дополнительной половинке строительного материала, то употреблять следовало не совершенно необоснованный "плюс", а, например, предлог "и": Кирпич весит 1 кг и ещё полкирпича..." Так что, резюмируя, прошу считать вопрос поставленным некорректно и просто неграмотно с точки зрения русского языка.
P.S.: Кажется, по этой задачке уже диссертацию можно защищать...)
кэш
ой...т.е. неопытному :)
04-05-06 15:12
ой
кэш
Алмаз
04-05-06 15:10

Кирпич весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича. Сколько весит кирпич?

1.) 1
2.) 1.5
3.) 2
в этом вопросе загвоздка в том...что надо обратить внимание на фразу сколько весит кирпич(имеецца в виду 1 совсем один кирпич...т.е. это и есть ответ...один кирпич весит 1 кг)...просто надо быть внимательнее:)))...а пол кирпича это отвлекающий маневр
almaz
04-05-06 13:30
2 Таня
свой результат я писал.. я типа интелектуал, но отвечая на вопрос про кирпичи я руководствовался тем же вычислениями что и неопытный... вот типа 1+0.5х = х... из чего я решил что 2 кг.. а не один... ведь в предложении написано черным по белому 1 килограм плюс еще полкирпича... тут либо ответ твой неверн либо неправильный перевод с английского... так что не разбрасывайся выражениями типа идиот или дурак.. я между прочим аспирант... задача по сути не сложная.. но решение которое необходмо для определения так сказать правильного ответа.. предлагается очень простым и легким... схватиться за первые слова вопроса и отмести сложное окончание... вот.. ну т.е. для тех кто не любит или не умеет решать сложные задачи.. или просто ленится... еще добавлю следующее... по сути мне кажется задача теста заключается не только на выявлении глубоких знаний испытуемого, но и на образ мышления... как правило гении... бывают людьми ленивыми... невсегда доводят дело до конца. и в жизни добиваются меньше тех кто не боится решать сложный задачи... вот так я считаю...
2 неопытный... мой друган сослуживец не просто идиот.. а с идиот с побочными явлениями)... у тя не все так плохо...
Таня
03-05-06 20:00
неопытный, все с тобой ясно. Меняться надо, товарищ. Иначе тяжело тебе в жизне с таким настроем будет.
неопытный
03-05-06 14:48
Не уверен кто идиот, но либо там в Калифорнии, либо переводчики с англ. языка на русский
Таня
02-05-06 22:11
неопытный, я тебе уже ответила. Ты просто НЕ ХОЧЕШЬ ДУМАТЬ. И все дела. В этом и есть твоя проблема. К стати, этот тест состовляли в Калифорнийском университете. Что ты хочешь сказать, там тоже идиоты сидят и "плохие" тесты состовляют?

неопытный
02-05-06 19:00
конечно глупее, куда мне до тебя, я не сваливаю на тебя проблемы ), просто плохой тест, дай мне лучше хороший тест, без косяков, пусть я буду снова идиотом, но за то заслуэенно, а не потому что вопросы некорректные
Таня
02-05-06 18:45
неопытный, ты еще глупее и упрямее чем я думала. Мне тебя жаль. Терпимей надо быть, и не сваливать свои проблемы на других. Если тебе не повезло с тестом, не значит что он плохой - пойми это уже. И успокойся.
неопытный
01-05-06 12:32
Не спорю, нету у меня логики ).
Но тест плохой, 2 артефакта совместными усилиями нашли. Посему вердикт: Накой фиг ты нам тут плохие тесты предлагаешь? Предполагаю, если бы твой результат не был таким пафосным, мы бы этот тест вообще никогда не увидели бы.
Таня
01-05-06 11:17
Ткст не плохой, и он не виноват в том, что у тебя нет логики!!! Все, закончили этот спор. Думай что хочешь. Каждый раз когда у тебя будут в жизни трудности ты так и говори: вы все виноваты, жизнь плохая и точка. И нечего не делай. Пасуй дальше.

неопытный
30-04-06 23:43
2 Таня
Возвращаемся к стройматериалам.
"Кирпич весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича" - законченное предложение, четко дано определение, что есть кирпич, как таковое.
Стало быть ответ: вес кирпича = 1кг + 0.5х, где х - вес кирпича, т.е. однозначного ответа нет.

Плохой тест.

Ну а про свечи ты и сама согласилсь.
Я может быть и идиот, в отличие от некоторых (не буду показывать пальцем), но тест плохой и точка

Таня
30-04-06 16:03
неопытный, если у тебя плохой результат, не значит что тест плохой. :о/

Про кирпич: ЛЮДИ, А ВЫ ВОПРОС ВООБЩЕ ЧИТАЛИ??? "Сколько весит кирпич?" А кирпич весит 1 кг!!! Ясно??? Еще полкирпича, для того, что бы вас запутать!!! Думайте головой товарищи.

Про свечи согласна. Тут несколько верных ответов.
неопытный
30-04-06 13:34
2 лион
если так то тогда вообще правильного ответа нету
х-кирпич, тогда 1 кг +полкирпича = 1+0.5х, - такого ответа нету, плохой тест
lion
29-04-06 23:57
Возвращаясь к кирпичу:) - я считаю, что очевидный и верный ответ - это 1.5 (по крайней мере так следует из формулировки: "вес кирпича - один кг ПЛЮС ещё полкирпича))
неопытный
29-04-06 17:17
2 Таня
Согласись, по логике вопрос не с подковыркой, вопрос имеет 2 правильных ответа, поскольку не сказано в какой момент времени считать кол-во свечей. 7 тоже правильный ответ
Таня
29-04-06 00:21
lion, я думаю что верный ответ 1 кг. Так как вес в 2 кг объяснить не возможно... Я считаю что верный ответ первый.

неопытный, ты прав по-своему, но этот вопрос на логику. И по логике правельный ответ именно три. Ведь согласись, семь свечей - это слишком просто. Этот вопрос с подковыркой.

неопытный
28-04-06 17:28
Горело 7 свечей. Три погасло. Сколько свечей осталось?

- спорный вопрос, непонятно в какой момент времени от нас просят ответа сколько свечей осталось.
Мое мнение осталось - 7 свечей, сразу в тот момент времени как 3 свечи погасли - осталось 7 свечей, ничего не сказано про время горения других 4х свечей, поэтому 7 свечей - тоже правильный ответ

lion
28-04-06 09:28
Ничего не понимаю... Зашла по ссылке с правильными ответами - там утверждают, что масса кирпича (что же это я прицепилась к нему сегодня!) - 2 кг. Какой из ответов правильный?:)
lion
28-04-06 09:25
;))) Спасибо за ответы! Прокололась на трёх: про профессора, про цифру 9 и про вес кирпича - прикольный всё-таки тестик:)) Но насчёт формулировки вопроса про кирпич я всё-таки не согласна, т.к. там ясно даётся понять, что масса кирпича = (1 + х)
Таня
27-04-06 20:34
Кому интересно, вот ссылка на правельные ответы.

http://koskindom.sitecity.ru/stext_1402135254.phtml
Таня
27-04-06 20:30
И так, ответы:

ТЕСТ

Профессор ложится спать в 8 часов вечера, а будильник заводит на 9 часов утра.
Сколько будет спать профессор?

1.) 1 час.
2.) 13 часов.
3.) 12 часов.

Правильный ответ:
1 час. Часы не понимают утро на дворе, или вечер, они понимают только время.
И если он поставил стрелку на 9-ть а лег в 8-ем, то через час, часы зазвонят.
Может ли мужчина жениться на сестре своей вдовы?

1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Нет. Вдова - это женщина, у которой умер муж. Ну если он умер, как он может жениться на ее сестре ?
Есть ли 7 ноября в Австралии?
1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Есть конечно. Как и все другие календарные числа.


У Мамеда 10 овец. Все, кроме 9 сдохли. Сколько осталось овец?

1.) 1 овца.
2.) 9 овец.
3.) 10 овец.

Правильный ответ:
9 овец! Ведь если всего было 10, но осталось 9 - значит сдохла всего одна овца, и 9 у него осталось!


Вы — пилот самолёта, летящего из Гаваны в Москву с двумя пересадками в
Алжире. Сколько лет пилоту?

1.) 30 лет.
2.) 40 лет.
3.) Столько, сколько и вам.

Правильный ответ:
Столько лет, сколько вам. Ведь там сказано, "...Вы — пилот самолёта...", а то что он
летит из Гаваны в Москву с двумя пересадками в Алжире, совершенно не важно!

Обычно месяц заканчивается 30-м или 31-м числом. В каком месяце есть 28-е число?

1.) В Феврале.
2.) Во всех.
3.) В том, где есть 29-е число...

Правильный ответ:
Во всех. Ну конечно во всех, ведь в каждом месяце есть 28-е число!


Вы заходите в малознакомую комнату, которая затемнена. В ней есть две лампы - газовая и бензиновая. Что вы зажжёте в первую очередь?

1.) Спичку.
2.) Газовую лампу.
3.) Бензиновую лампу.

Правильный ответ:
Спичку. Что бы вы не зажигали, но ее вы зажгете первой.


Один поезд идет из Киева в Донецк, а другой — из Донецка в Киев. Вышли они
одновременно, но скорость первого в три раза больше скорости второго.
Какой поезд будет дальше от Киева в момент встречи?

1.) Из Киева в Донецк.
2.) Из Донецка в Киев.
3.) Одинаково.

Правильный ответ:
Одинаково. Они будут на одинаковом расстоянии от Киева, потому как встретились в одной точке.


Отец с сыном попали в катастрофу. Отец скончался в госпитале.
К сыну в палату заходит хирург и говорит, показывая на него: - Это мой сын.
Могут ли эти слова быть правдой?

1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Конечно могут. Ведь вам не сказано чей именно это сын, да и к тому же, хирургом может быть и мать...


Археологи нашли монету, датированную 35 годом до нашей эры. Возможно ли это?

1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Нет. дату на монетах тогда не ставили.


Палку нужно распилить на 12 частей. Сколько потребуется распилов?

1.) 11
2.) 12
3.) 13

Правильный ответ:
11 распилов и 12 кусочков.


На руках — 10 пальцев. Сколько пальцев на 10 руках?

1.) 100
2.) 50
3.) 10

Правильный ответ:
50. 10 пальцев на двух руках. Значит на 10 руках их 50.


В каком количестве взял Ной зверей на свой ковчег?

1.) 3500 видов.
2.) 397400 особей.
3.) Каждой твари - по паре.

Правильный ответ:
Каждой твари — по паре. А на счет видов и особоей нам нечего не известно.


Врач прописал больному 3 укола через каждые полчаса. Сколько потребуется
времени, чтобы сделать все уколы?

1.) Один час.
2.) Полтора часа.
3.) Два часа.

Правильный ответ:
Один час. 1 укол, полчаса подождём. 2 укол, - снова ждём полчаса и 3 укол.


Сколько цифр 9 в ряду чисел от 1 до 100?

1.) 11
2.) 10
3.) 20

Правильный ответ:
Их 20. Считаем: 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99. Но 99 - это две девятки! Поэтому двадцать.


Одинокий сторож умер ночью. Дадут ли ему пенсию?

1.) Да.
2.) Нет.

Правильный ответ:
Ну если он умер, как он может получить пенсию? Конечно нет! А то что он одинокий, да еще и ночью, тут не причем.


Горело 7 свечей. Три погасло. Сколько свечей осталось?

1.) 4
2.) 3
3.) 7

Правильный ответ:
Три. Как раз эти 3, которые потухли. Остальные 4 сгорели.


Кирпич весит 1 килограмм плюс ещё полкирпича. Сколько весит кирпич?

1.) 1
2.) 1.5
3.) 2

Правильный ответ:
1 кг. Ведь вам же сказано "...Кирпич весит 1 килограмм..." А еще полкирпича тут не причем.
Под каким кустом сидит заяц во время дождя?

1.) Под кленовым.
2.) Под сухим.
3.) Под мокрым.

Правильный ответ:
Ну под каким кустом может сидеть заяц во время дождя? Под мокрым конечно!

Гули
26-04-06 11:49
Ауу Таня. Ждем ответа.
Бизель
26-04-06 10:00
Да - насчет подвохов - там каждый вопрос с подвохом - нужно отвечать не первое, что приходит в голову а искать- где тут подвох - и псе получица. Почему то в этот вариант теста не вклчючен моя любимая загадка про американский бомбардировщик - как нить загадаю вам - при встрече)
Бизель
26-04-06 09:57
мне даже неудобно грить, шта гением вышла - но тока патамушта - присоединюсь к йоге - тест боянище - с детства по частям его знакомым загадывала - так что все ответы зараннее знала
Снайге
25-04-06 21:36
только из-за того, что Тань обещала какую-то интригу в скором будущем, ответил на вопросы теста:))
всю жисть думал -что идиот- оказалось- НННтелектуал :))
Таня!! :)) ждем развязки :)) не томи :)
Изящная и красивая невеста для Алихана
25-04-06 12:12
Тоже только что прошла тест:
Ваших логических способностей вполне хватает. Даже лучше! Вам есть к чему стремиться!

Да сайтик конечно "одаренные люди" составляли - названия тестов закачаешься!
lion
24-04-06 22:37
Прошла тест - "вы нормальный человек":) По приколу, решила ещё раз - оказалась "рядовой идиоткой":)) С нетерпением жду правильных ответов))) Танюш, поторопись с ответами, а то моя самооценка долгого ожидания не перенесёт - упадёт ниже плинтуса;)
Таня
24-04-06 18:00
Тест не странный, тест хороший! И если у вас не очень радостный результат, то в этом никто не виноват! Скоро я выложу правильные ответы, и вы сможите посмотреть кто, где срезался.
Гули
24-04-06 14:17
Мда я идиотка!!! Странный тест.
Mr_Ereke
24-04-06 13:49
Мой результат: Кто-нибудь, уберите этого дауна от компьютера, пока он вам его не сломал!
EL MARIACHI
23-04-06 23:30
я нормальный, меня это так огорчило, уж лучше был бы идиотом, хммм... может я все-таки идиот?
сплин
23-04-06 14:45
тест баянище..
надя
23-04-06 13:15
смеялась долго..тест точно с подвохом ))) меня забавляют такие вещи..я идиотка, о чем собственно и занал )))еще и эффекты..красота.
almaz
22-04-06 23:19
я интеллектуал...
а вот знакомый с работы вышел идиотом с побочными явлениями)
Нимфа
22-04-06 20:39
А я оказца нормальная...это нормально?
Ботагоз
неопытный
22-04-06 19:14
гммм... неожидала как-то тоже вышла
Таня
22-04-06 19:05
Ой ребята, да вы что! Тест легкий! Я вам скоро правельные ответы выложу, потерпите.
неопытный
22-04-06 11:10
сдается мне, что тест провокационный, правильно отвечаешь - получаешь худший результат.

Я вышел идиотом
On Bottom
22-04-06 08:51
Результат: рядовой идиот, ya dogadivalsa!:)))
Самурай
21-04-06 23:22
С ходу попробовал пройти тест, вроде бы не трудно, но где-то ума не хватило наверно...
Результат: Вы - нормальный человек
Вы как большинство в этом мире: не интеллектуал, но и глупым Вас никак не назовешь.
Чак-чак
21-04-06 20:38
ура! я интеллектуал
Айна
Таня
21-04-06 11:47
Результат теста открыл галаза на саму себя совершенно с новой стороны:-)) ---оказывается я совершенно не способна мыслить!!! вот так! вот те на!! ну по этому поводу я особо не огорчаюсь так как мне иногда старшая сестра так говорить;-))



Ваш ответ
Ваше имя:
Обратите внимание, что этом форуме можно писать только по-русски. Для общения на казахском приглашаем в казахские форумы.
Также запрещены тексты, набранные ЗАГЛАВНЫМИ и latinicey.
Ваш e-mail:
Текст:
Код на картинке:

обновить код
 




© 2002—2017   | info@kazakh.ru   | Блог  | О проекте  | Реклама на сайте | Вакансии 
Группа Вконтакте Страница в Фейсбуке Микроблог в Твиттере Сообщество на Мейл.ру Канал пользователя kazakhru - YouTube