Казах.ру
поиск по сайту и Казнету
rus / eng / kaz
Форумы
На русском языке
Қазақша сөйлесу
Последние темы всех форумов:

Отыздан асып орнын таба алмай жүрген жастардың танысу бұрышы...
Помогу оформить кредит...
Хочу срочно замуж. Кто хочет жениться? ...
Күйеу іздеймін! ...
Кіші жүз-Әлім-Домақтар ...
Ажырасқандардың жеке бөлімі...
суррогатное материнство...
Танысу бұрышы ...
Өте қызықты танысу бұрышы...
Үйленетін жігіт іздеймін ...










Общение

Реклама: PEPE.kz — интернет-бутик детской обуви. Бренды: VERSACE, PUMA, CAVALLI, VANS, CULT, NEW BALANCE.
Общение: Список форумов
Форум: Кино и ТВ
тема: фильмы


автор темы сообщение
студентка72
23-01-08 11:15
казахский "Монгол" и русский "12" вошли в шорт-лист претендентов на Оскар в номинации "лучший иностранный фильм". В прошлом году эту статуэтку получил фильм Гильермо Дель Торо "Лабиринт Фавна". Как вы думаете, кто получит в этом? Ваши мнения по этоу поводу?

автор ответ
River
-
11-02-09 19:17
А теперь скоро в кинотеатрах смотрите "Тайна Чингисхана" снятого Якутским режисером Министра Культуры Республики Саха - Россия Андрея Борисова по роману Якутского народного писателя Николая Лугинова с участием артистом из Якутии, Тувы, Монголии, Германии и США..
куатбек
kyatbek_s@list.ru
21-01-09 13:00
болатбек,ты меня не понял,как и многие казахи я думаю.так вот постараюсь вас еще раз убедить в своей правоте.фильм "монгол" о нашей земле, о наших предках,о наших традициях и обычиях.поэтому кто как ни казахи способны правдиво и реалистично отразить нашу прошлую жизнь.для бодрова и импортных артистов сьемка данного фильма это механический перенос книжного изложения на кинопленку.бодров-человек другой культуры,другого менталитета как и заморские актеры, поэтому фильм априори не мог быть снят на высоко-художественном уровне,что и случилось в итоге.это вам не сьемка криминального кино,типа "брат",здесь необходим другой подход,если хотите нужно на генетическом уровне чувствовать события того времени и это бодрову к сожалению не дано.болатбек,ты говоришь об окупаемости фильма,так и я о том же.если бы данный фильм был снят на высоком профессиональном уровне,то вопрос об окупаемости бы не стоял,ведь так.также ты говоришь,что казахской стороной были приглашены именитые режиссеры.но я лично не считаю бодрова именитым режиссером.я бы согласился,если это были бы никита михалков или на худой конец федор бондарчук,но ни как ни бодров. и потом по поводу" оскара" .если бы фильм получил "оскара"это было бы унизительно для казахов,так как лавры все равно пожинали бы россияне.так что слава аллаху что фильм не получил данную премию.чтобы нас узнавали и самое главное уважали в мире ,нам самим надо научиться снимать хорошее кино.сейчас на кинематографическом небосклоне загорелась звезда нашего соплеменника тимура бекмамбетова,которого знает голливуд и вся кинематогрфическая элита мира.и хотелось бы чтобы наша власть
обратила на него внимание,оказала ему поддержку,дала бы ему возможность снять фильм о нашей истории.кстати россияне гораздо больше пиарят тимура чем казахстан.такими фильмами могли бы быть про аттилу или великом тимуре- это наши предки и они такие же знаковые фигуры как македонский и чингисхан. и тогда если бы снятый бекмамбетовым фильм получил "оскара",тогда бы казахи могли не опуская головы и не пряча глаза от стыда с гордостью сказать,что это наш режиссер,это наш фильм.и тогда весь мир через познание нас проникнулся бы уважением к казахской нации,я думаю это дорогого стоит. у казахов есть слово "намыс",благодаря которому на протяжении долгой истории наши предки сохранили себя как нацию и свою огромную территорию.если мы будем думать об окупаемости фильма,приглашая чужеземцев,чтобы они прославили казахстан, то грош цена такой славе. так и хочется сказать "оян казак, оян."
Болатбек
Рус
19-01-09 13:52
Салем Рус! Послушай меня , как тебе известно "Монгол " это совместный проект, сам понимаешь что если бы не были задействованы такие именитые режиссеры то вряд ли фильм попал бы в число номинантов на "Оскар", есть сфера влияния и личные связи, при всем этом надо четко осознавать что при таком раскладе заведомо знаешь что эти 18 млн окупятся, ты что думаешь эти деньги не пришли , окупились на 26млн. Ни сколечки не принижаю наших именитых режиссеров, гениальные в своем роде, перечисленные "Куатбеком". Они могу снять по историчнее, круче, в лучших традициях азиатской культуры, но никто не даст такие им деньги, знают что не окупиться, одним словом все этот рынок диктует, вот к примеру взять последний фильм "Мустафа Шокай" Сатыбалды Нарынбетова, мне лично понравился фильм ( 5 Евразийском Кинофестиваль), на пресконференции он говорит что малый бюджет не позволил ему снять как ему хотелось бы и опять таки все упирается в кассовые сборы. Одно дело желание зрителя (для нас казахстанского) а для режиссера мировой зритель тоже важен, я от своих слов не отказываюсь и еще раз повторю что на мой субъективный взгляд у Бодрова это получилось. Не осознав глубоко кухню производственную ты утверждаешь что фильм для подростковой молодежи ?? и не коем случае не обижайся на мои выводы - мой это субъективный взгляд ! Удачи!

куатбек
kyatbek_s@list.ru
17-01-09 10:59
Фильм очень слабый,не реалистичный,не соответствующий тем средствам0,которые были в него вложены/потому-что часть как всегда разворовали/.Почему надо было доверять сьемку фильма какому-то российскому режиссеру Бодрову,чем он прославился.Или он обладатель Оскаров.не пойму.
Неужели нет казахских режиссеров.Ведь есть.Тот же Тимур Бекмамбетов,Абай Карпыков,Рашид Нугманов и др.И неужели нельзя было привлечь на главные роли казахских артистов,которые не хуже импортных,да и фильм получился бы намного реалистичней.Где же наша гордость.Мы что такие ущербные,что не можем за такие деньги снять фильм, тем более такого уровня как его снял Бодров.За державу обидно,честное слово.
Рус
Болатбеку
16-04-08 01:14
А бодров, допустивший никудышный сценарий, не проникнувшийся темой, завалил фильм, значит беспонтовый режиссер. Ему надо Брат3 или Двоюродный брат4 снимать, это у него классно получается.
Рус
Болатбеку
16-04-08 01:06
Я не профи в кинематографе, но со вкусом у меня все нормально. В фильме, как и в письменных материалах о Чингис-хане важны исторические моменты, события рассказывающие о великом полководце, которые могут объяснить зрителю, почему Он был велик. А китайцы как раз последовательно, художественно и близко к реальности постарались показать жизнь и судьбу Чингис-хана и связанных с ним в то время людей и народов. Четкие субтитры, точные имена - все своевременно, понятно. Пусть этот фильм не сверкает от современных спецэффектов, но в простоте его изюминка. Как раз видя его и представляешь 12 век. А бодровский фильм рассчитан на подростковую молодежь, которая любит фантастические, зрелищные фильмы типа Матрицы, и не задумывается об истории, не читает серьезную историческую литературу. Я, например готов выложить за оригинальный диск китайского фильма Чингисхан хоть 100 баксов, а бодровский Монгол вообще уберу из своей фильмотеки, чтобы его близко не было. Вот как я отношусь к шедеврам.
Баир
shelukheevbn@mail.ru
07-04-08 22:45
Зачем только гордое имя "монгол" испоганил? Всем монголам злейший враг!!!
Баир
shelukheevbn@mail.ru
07-04-08 22:43
Кто-нибудь читал Исая Калашникова - "Жестокий век"? Вот это вещь! А фильм "Монгол" заставил дооолго плеваться от такооого изврата событий и значения личности. Не ожидал от Бодрова такой бредятины.
nonsense
06-04-08 15:50
Болатбек, может Бодров и гениальный режиссер, а мы казахи - гениальные плательщики. Сколько можно так транжирить баблосы?
ЛИЯ
06-04-08 12:22
Рус я с тобой согласно! В историческом плане все искаверкали! Уважение китайцам за их Чнгисхана!
А на счет Бодрова фильм красивый эфектный, смотриться захватывающе с таким тот бюджетом! А сценарий полнейший "идиотизм" !
Болатбек
Рус
03-04-08 14:09
Если бы вы были кинемотографистом то ваш фильм уж точно никто бы не смотрел, очень узко мыслим товарищь. Есть идея и есть глубина сюжетной линии. Еще раз для примера скажу представь себя в 12 веке в Монголии, Бодров гениальный режисер.
Рус
25-03-08 22:08
А "Монгол" Бодрова - туфта получилась, халтура, жалко 20 млн баксов на ветер, за такие бабки можно было 30 серийный китайский "Чингисхан" снять. Чингисхан какой-то как бомж получился у бодрова, Борте как шалава, извиняюсь. На хрена снимали? Прямо неприятно. Лучше чем у китайцев вряд ли кто еще снимет. Красавцы, спасибо им большое за этот фильм, если б не китайцы, не знаю че б мы делали. Главное исторически грамотно, хорошие консультанты работали. Главный герой и у Бодрова снялся, и у себя, молодец, а че вжился в роль Чингисхана, лишь бы платили. И Кереи и Найманы там правильно христианами показаны. Вообще классный фильм. Только я по телику, кажется канал Казахстан был, нарвался на жаркую дискуссию по поводу этого фильма, но под конец, и не понял, че там некоторые казахи возмущались. Кто-нибудь может мне объяснить, че они там бурно спорили на счет фильма?

С уважением, Рус

nonsense
16-03-08 22:50
Я не понимаю, почему Монгол считают Казахским фильмом. Фильм Российский ;) И шедевром бы не назвал. 1 раз посмотреть можно. 12 больше понравилось, жаль что никак времени нет посмотреть оригинальный 12 angry men 50ых годов
Майра
16-03-08 14:08
Монгол не шедевр! Тем более в фильме все неправильно! Бодров хочет сказать что жена Темучина предлагала себя всем!Этого не было в реальной жизни Чингис хана!

афина
12-03-08 23:45
"Монгол" это шедевр, в котором объединена вся Азия: японцы,казахи,
монголы,буряты. Бодров гениален! Плевать на их оскаров.Они никогда
не дадутего такому фильму,как в в свое время не дали номинированному
" Последнему Самураю"..
Болатбек
студентка72
07-03-08 17:58
оба фильма хороши но все таки "монгол" лучше!!!
студентка72
07-03-08 09:52
12 - супер. монгол - все-таки не тянет вообще...
Nekto
07-03-08 02:21
спорить не из-за чего!
Crudoc
студентка72
06-03-08 22:01
Я рад, что фильм не выграл.
Сакен Омарович
29-02-08 11:21
студентка72, извини, но так всегда говорят лузеры. Надо уметь признавать поражения. Тем более, не надо сильно заморачиваться из-за заморских киноконкурсов. А слабо замутить собственный конкурс, поднять его на высоченный уровень и там давать призы, например, фильмам "Монгол" и "12"?
Майра
27-02-08 14:54
Это прорыв нашей страны Мы уже опережаем многие страны и это радует
студентка72
27-02-08 10:17
победил НЕ СИЛЬНЕйШИЙ)))
Сакен Омарович
27-02-08 04:24
Не говори "обломали", это нехорошо! :-) Говори, "победил сильнейший..." :-)
СТУДЕНТКА72
26-02-08 11:04
обломали всех, кого тока могли!!! ну, обидно конечно. но что поделать... зато мы были в номинантах!!!уух...!

земная
25-02-08 21:25
Не дали? - Ну и не надо... :)
Всё равно классный фильм!!!
Майра
25-02-08 12:48
НУ и кто же одержал верх
Oscar
25-02-08 12:24
фсе три СНГовских фильма фмолоко... хммм... ну хоть в номинатах были...
Сакен Омарович
25-02-08 12:17
"Монгол" с точки зрения кинематографии - весьма интересный фильм. Но, на мой взгляд, на высшую награду не тянет. Так, проверим... Сделал серч... Вот, прочел только что, выиграл австрийский фильм "Фальшивомонетчики". Не удивлен! А жаль... :) Немного помечтали... :)
T-REX
25-02-08 09:50
номинацию взяли ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ. в общем пролетели как фанеры над Парижем. снимаем фильмы дальше!
саке
shall55
23-02-08 01:38
фильм не очень!!!по этому и предстовляет казахстан!
Полярная звезда
22-02-08 11:12
Казахстанцы! Смотрим Оскар-гаалу! Будем болеть за Казахстан!
печенюшка
21-02-08 10:59
24 февраля церемония!!!все смотрите!
Nekto
Nekto91@yandex.ru
11-02-08 01:42
печенюшка ну и кто получил заветную статуэтку? в курсе? просвети народ!
печенюшка
01-02-08 10:35
Ровно сегодня будет исторический момент - мы наконец-то узнаем, кто же получит заветную статуэтку. Вот так. Держись, Казахстан!!!
студентка72
29-01-08 09:58
Да, Болатбек, тему говоришь! бодров в этом плане, бедным оказался. думаю это сыграет свою роль:)))на Оскаре
Болатбек
SuSa
28-01-08 20:43
Я смотрел и японский и Бодровский монгол , хочу сказать одно что у бодрова он более реалестичен, япнцы придумали яркие декорации слишком все было ярко, понимаешь что реализм должен быть главным. Представь себя в 13 веке в монголии, где бы ты взяля много шелка как например в японском варианте, или ладно с шелком сами манеры предопределяют культуру японцев.
студентка72
28-01-08 10:37
Умница, Ааз! мужчины должны признавать свои ошибки:)))такая редкость...
SuSa
28-01-08 10:06
Фильм очень слабый! Сравните с японским Чингисхан. Монгол по уровню схож с нашим Кочевником. Да и главный герой, играющий Чингисхана, серая личность, в нем нет харизмы как допустим у Джамуки из этого же фильма.
Ааз
26-01-08 14:22
Я оказался не прав.
Монгол выдвинут на оскар от Казахстана.
студентка72
24-01-08 13:48
КСТАТИ! я работаю в магазине (книги-игры-фильмы-музыка). Вот скажу честно: "Монгол" у нас брали чаще чем "12". Брали его представители всех возрастов. Кстати, на одной полке с Бодровским монголом стоял и китайский (который у нас в России не вышел в прокат), но люди спрашивали, интересовались, какой из них именно Бодровский - и брали его. А "12" брала в основном молодежь. ОБА эти фильмы являлись полнейшими лидерами продаж в конце 2007года.серьезно
студентка72
24-01-08 13:19
господя! Народ!bоom! Я знаю, что фильм "Монгол" совместного производства. Но тем не менее, на Оскар он выдвинут от Казахстана, представляет ЭТУ страну!!и если выиграет, то все лавры, честь и хвала достанется Казахстану!(что кстати не видано для Казахстана, ну, чтобы его фильмы входили в зловещий последний топ номинантов. В каком-то 2000 непомню году, Гульшат Омарова вместе с продюсером бумера Алексеем Сельяновым сняли фильм "Шиза", его, равно как и "дневной дозор" выдвинули на Оскар, но оба фильма не вошли в шорт-лист, что и неудивительно ). Кстати! почему Бодров так дружит с Казахстаном? - (конечно "казахфильм" и госпомощь имеют свои силу),НО и потому что в нем течет много кровей и казахская тоже!и он об этом факте никогда не скрывал, а гордится им. Так что "кочевник", "Монгол" - его некая дань предкам... кровь Чингисхана в каждом из нас, да, натворил же он делов, как никак сотни наложниц имел вв своем арсенале.

Знаете, "12" непременно хороший фильм. Он получил престижнейшую награду на Венецианском фестивале, на МКФ, снял его известнейший мэтр, обладатель Оскара, приза на вкф и пальмовой ветви...
"Монгол" ни сколько не отстает от своего русского соперника. Может, уступает ему по смыслу (если честно, в 12 политики уж очень много). Да и Бодров мастистый равно как и Михалков. Вобщем, мое мнение, что с Михалкова хватит наград. это, кстати, его третья номинация на Оскар. "Монгол" - должен победить и он победит. Уж очень мне подсказывает женская интуиция.
Ааз
24-01-08 11:29
Мне бы хотелось, чтоб оскар взял Бодров. На протяжении всей карьеры он доказывал свой уровень.

Кстати, Монгол совместный проект нескольких стран - Россия, Казахстан, Германия, США

http://mongol.ctb.ru/site/ru/
Kazakh
24-01-08 08:29
Филм совместныи. Доля Казакхстанских денег возмойно и больше чем Россиских в Фильме Монгол. Если учесть, что там много Казахов снимались то мойно без никаких сомнении утверйдать: маде ин Кз. А по поводу Бодрова-старшего, никто не отрицает, что он из Руссиа. (хотя долгое время йивет в ЛА, УСА). Мы ведь не говорим, ночнои и дневнои дозор наш, только из-за того, что его рейиссером был Казахстанец, тем более Казах! В добавок другои дозор вообсче начинается на казахском и продоляется минут 15 на нашем языке. Уверен если наш фильм возьмет Оскар, Казахстанское киноисскуство выидет на более качественныи уровень! Каое слово больше всего использовали Монголы и Татары на коне? Ответ: "Алга!" Будем болеть за Монгола!!! "Алга Монгол"!!!
Ааз
24-01-08 08:07
Все же он представляет Россию.

Никто не отрицает, что Михалков снял римейк фильма "12 разгневанных мужчин". Это обычная практика в киноиндустрии.


А "Монгол" очень неплохой фильм. там классная операторская работа.

Многие хают его, т.к. он исторически не верный. Но Бодров снимал не исторический фильм, а историю любви.
студентка72
24-01-08 07:53
Потому что он представляет Казахстан. Вот так
boom
24-01-08 05:34
Студентка, Монгол не казахский. Просто снимался на территории Казахстана и Монголии.
Фильм кстати бред.


Насчет фильма "12" ... Зрители среднего поколения ( я им не являюсь но всё же), Вам не кажется что сценарий Михалков списал с другого фильма?
Подсказка "12 мужчин" Погуглите..))
Ааз
23-01-08 18:36
Только из-за того что часть съемок проводилась в Казахстане?
Ааз
23-01-08 18:29
А почему казахский? его вроде Бодров снял..



Ваш ответ
Ваше имя:
Обратите внимание, что этом форуме можно писать только по-русски. Для общения на казахском приглашаем в казахские форумы.
Также запрещены тексты, набранные ЗАГЛАВНЫМИ и latinicey.
Ваш e-mail:
Текст:
Код на картинке:

обновить код
 




© 2002—2017   | info@kazakh.ru   | Блог  | О проекте  | Реклама на сайте | Вакансии 
Группа Вконтакте Страница в Фейсбуке Микроблог в Твиттере Сообщество на Мейл.ру Канал пользователя kazakhru - YouTube